Заявление о нарушении прав человека

Контакты Уголовная ответственность за нарушение равенства прав человека и гражданина Согласно ст. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по указанным признакам. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. В качестве уголовно-правовой гарантии данного конституционного принципа выступает ст.

«Максим первый, но не единственный, кто осмелится подать заявление в СК»

Пытки в следственных изоляторах и изоляторах временного содержания в Российской Федерации — факт, который невозможно отрицать. Страна демонстрирует неспособность соблюдать свои обязательства в рамках международного и внутреннего права в части защиты прав граждан. Одним из примеров данных нарушений прав человека является избиение уголовниками около 30 подозреваемых в Екатеринбурге.

Некоторые жертвы рассказывали о специальных камерах, где подозреваемые насиловались [8]. В январе года Россия была приговорена к выплате тысяч евро по делу о пытках током жителя Нижнего Новгорода , который, как признал Европейский суд, стал из-за этого инвалидом [8] [9].

Россия по решению Европейского суда по правам человека обязана выплатить 35 тысяч евро за издевательства и пытки жительницы Ростовской области Ольги Менешевой. Милиционеры избивали её ногами и дубинками в течение 5 дней, требуя дать свидетельские показания. Ей угрожали изнасилованием и расправой над родственниками, запрещали кому-либо звонить [10] [11]. Незадолго до суда девушка сообщила, что ей угрожают, но дело было рассмотрено. Среди таких дел — убийства летней Светланы Карамовой и летней Елены Александровой [12] [13].

Основная статья: Массовое избиение в Благовещенске В российском городе Благовещенске , а также в 20 селах вокруг города в декабре года органы милиции совершили массовое избиение жителей, от которого, по данным правозащитников, пострадало более человек по данным следствия пострадало около человек. Людей избивали, пытали, заставляли давать ложные показания. Основная статья: Свобода слова в России В России зарегистрировано множество СМИ , но наиболее крупные федеральные телеканалы находятся в государственной собственности.

Кроме того, свободу слова значительно ограничивает ряд законодательных актов. Также свобода слова ограничена антиэкстремистским законодательством, нормы которого в ряде случае сформулированы неконкретно. Также ограничению свободы слова способствует уголовное преследование за клевету в отношении государственных чиновников.

С года в России резко увеличилось число осужденных за экстремизм статья Уголовного кодекса Российской Федерации — в году по ней осудили в РФ человек лиц по основной и 32 по дополнительной квалификации [17] , а в году уже человека лиц по основной и 66 лиц по дополнительной [18]. То есть за 4 года число осужденных по статье увеличилось более, чем в 3 раза. Например, в Екатеринбурге мать-одиночка Е. К тому же уровень познаний отдельных российских обвинителей не всегда высок.

Например, помощник прокурора по делу об административном правонарушении, связанному с экстремистской символикой, пообещал вызвать в свой кабинет Кукрыниксов видимо он не знал, что они давно умерли [20].

Также в России преследование за экстремизм иногда бывает за высказывания в отношении представителей властей, которых суд признает социальной группой. Например, блогер С. Терентьев был осужден ещё в году за возбуждение ненависти к милиционерам , которых суд признал социальной группой. В году Венецианская комиссия признала российский закон о противодействии экстремистской деятельности слишком неопределенным и непредсказуемым [21].

В некоторых случаях дела об экстремистских правонарушениях видимо фабрикуются работниками правоохранительных органов из желания получить повышение по службе и иные поощрения. Например, в Ростовской области был осужден в июле года и тут же освобожден от наказания по амнистии полицейский, который заставил ранее привлекавшегося гражданина опубликовать в социальной сети запрещенную символику, обещая даже заплатить за него административный штраф; свои действия полицейский мотивировал желанием получить поощрения по службе и положительную оценку своей работы [23].

Новые статьи Уголовного кодекса — уголовная ответственность за слова[ править править код ] В — годах Уголовный кодекс Российской Федерации пополнился несколькими статьями, которые предусматривают уголовную ответственность за высказывания: Статья В году в России по ней были осуждены 5 человек [18]. Статья В году в России по ч. Уголовное преследование за клевету в отношении государственных чиновников[ править править код ] В России статья Например, в году было возбуждено уголовное дело по части первой этой статье в отношении жителя Магадана, который критиковал местного губернатора В.

Печёного во время общественной проверки качества построенных домов [26]. Примечательно, что уголовное дело возбудил не орган дознания, а Следственный комитет , причем оно было передано на рассмотрение отделу по особо важным делам [27]. В России подобные дела отнесены законом не к Следственному комитету, а к органам дознания — местным отделам полиции.

Но для губернатора видимо сделано исключение. В том же году было возбуждено уголовное дело в отношении стритрейсера Э.

Права журналистов и СМИ[ править править код ] По данным Фонда защиты гласности в году в России погибли 5 журналистов, было совершено 58 нападений на представителей прессы, журналиста были задержаны силовиками, было зафиксировано 24 случая уголовного преследования журналистов и СМИ [29].

Кроме того отмечены иные случаи давления в году, а именно 23 увольнения редакторов и журналистов, отказа журналистам в предоставлении информации, 11 отказов от печатания распространения СМИ, 36 случаев отключения от эфира прекращения вещания , 15 прекращений выхода СМИ, 17 изъятий скупка или арест тиража [29].

Свобода собраний[ править править код ] Согласно опубликованному в сентябре года меморандуму комиссара по правам человека Совета Европы , указывается, что после внесения изменений в законодательство в и годах в российском правовом регулировании публичных мероприятий появилось намного больше ограничений, особенно в том, что касается возможности организаторам самостоятельно определять место и характер проведения публичного мероприятия. Уведомительная процедура, которая и раньше толковалась ограничительно, на практике превращается в фактическую обязанность получать разрешение на проведение публичного мероприятия.

Власти редко проявляют терпимость к нарушениям при организации и проведении публичных мероприятий, которые не были предварительно согласованы с ними. Наказания, вплоть до уголовной ответственности за нарушение порядка организации и проведения публичных мероприятий, резко ужесточились и широко применяются [30]. Эта же норма воспроизведена в Федеральном законе "О свободе совести и о религиозных объединениях ст. В этой же статье закона раскрывается ещё ряд важных аспектов права на свободу совести: никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии.

Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди. Орел — Суд Железнодорожного района Орла приговорил гражданина Дании Денниса Кристенсена к шести годам колонии, признав его виновным в экстремизме часть 1 статьи Международная правозащитная организация Amnesty International выступила в защиту организации от преследований со стороны российских властей [38].

Трудовые права в России[ править править код ] Трудовые права в России хронически нарушаются[ источник не указан дней ]. Особенно тяжелая ситуация складывается в сфере трудовой занятости осужденных к лишению свободы. Уполномоченный по правам человека в РФ охарактеризовал её как катастрофическую. Заключенные получают обычно очень низкую заработную плату, в ряде случаев символическую.

Выяснилось, что минимальная зарплата осужденных составляет рублей более чем в 4 раза ниже федерального МРОТ , а средний заработок составил от до рублей в месяц. Это ещё не самые низкие зарплаты. Нередки случаи, отмечается в докладе Уполномоченного, когда зарплата осужденного составляла рублей двести в месяц [42]. Трудовые права свободных граждан защищены лучше, но нарушаются регулярно[ источник не указан дней ].

Этому способствуют нормы Трудового кодекса Российской Федерации устанавливающие сокращенные для работника сроки исковой давности по трудовым спорам. Работник вправе обратиться в суд в течение 3-х месяцев с момента, когда узнал или должен был узнать что его право нарушено с года кроме дел, связанных с задержкой выплаты зарплаты!

Для признания увольнения незаконным работник может обратиться в суд в течение одного месяца со дня получения копии приказа об увольнении или выдачи трудовой книжки.

Работодатель же вправе согласно этой статье обратиться в суд в течение года с того момента как узнал о том, что работник причинил ему ущерб. В году срок обращения работника в суд по спорам о невыплате зарплаты был увеличен до 1 года [44].

В итоге работник пропускает месячный срок и суд вынужден ему отказывать, не рассматривая дело об увольнении по существу [45]. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т. Москалькова при поддержки Федерации независимых профсоюзов России предложила увеличить срок судебного обжалования случаев увольнения [45].

В России существует дискриминация лиц с криминальным прошлым[ источник не указан дней ]. Таких граждан в стране миллионы [46]. По оценке бывшего первого заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации В.

При этом лишь третья часть этой категории около 5 млн отбывала реальное заключение [46]. В некоторых даже частных организациях России существует практика отказа в приеме на работу тем, кто был ранее судим. Информация о судимости формально закрытая, но фактически службы безопасности организаций каким-то образом проверяют кандидатов. В анкетах, которые заполняет соискатель при приеме на работу часто присутствует пункт о том привлекался ли он по уголовному делу.

В последние годы трудовая дискриминация лиц с криминальным прошлым была закреплена законодательно. Закон в России установил следующих категорий трудовых лишенцев 1. Время, прошедшее с момента осуждения значения не имеет.

К этой же категории относятся те, в отношении которых дело было возбуждено, но прекращено по нереабилитирующему основанию амнистия, истечение срока давности, примирение сторон, деятельное раскаяние. Для этой категории с году установлен пожизненный запрет на службу в полицию. Все полицейские, имевшие судимость, в том числе погашенную, были уволены вне зависимости от их заслуг и времени, прошедшего с момента осуждения. Уволены были из полиции также те, кто не имел судимости, а уголовное дело было прекращено, например за истечением срока давности.

В году был уволен полковник полиции А. Гусев, в отношении которого в году было прекращено за истечением срока давности уголовное дело частного обвинения. Попытки уволенного добиться восстановления на работе оказались тщетны, а Конституционный суд отказал в принятии его жалобы, не найдя нарушения его конституционных прав [48].

Особый трагизм придает этой ситуации тот факт, что полковник А. Гусев проходил по делу частного обвинения, а преступления по делам частного обвинения считаются не представляющими повышенной общественной опасности.

Дела о таких преступлениях рассматриваются мировыми судьями, возбуждаются по заявлению потерпевшего. Судья обязан прекратить дело частного обвинения по реабилитирующему основанию в случае отказа потерпевшего от заявления или если потерпевший без уважительной причины не явился в судебное заседание. Лица с криминальным прошлым, если вмененная им статья отнесена к определённой категории преступлений. Эта категория трудовых лишенцев создана в — годах. Видимо при установлении запрета законодатели ориентировались не на тяжесть той или иной статьи и даже не на её название, а на название главы Уголовного кодекса, в которую эта статья включена.

Потому попали в эту категорию все те, кто привлекался за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления , половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

Подавляющее большинство лишенцев из этой категории привлекалось за неуплату алиментов преступление против семьи и несовершеннолетних , побои против жизни и здоровья , угроза убийством та же , причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью та же.

Этой категории лишенцев Трудовой кодекс установил пожизненный и безусловный запрет на работу в образовательных организациях, в культурных учреждениях для детей, а также в организациях, занимающихся лечением детей. Запрет также касается всех преподавателей вузов, несмотря на то, что они с детьми не работают. Создание этой категории вызвало ряд скандалов. Трудовые лишенцы этой категории, имеющие погашенную судимость за нетяжкие составы преступлений упомянутых разделов Уголовного кодекса кроме половых получили право на работу в означенных учреждениях, но с условием, что принесут справку из комиссии по делам несовершеннолетних.

Пытки в следственных изоляторах и изоляторах временного содержания в Российской Федерации — факт, который невозможно отрицать. Страна демонстрирует неспособность соблюдать свои обязательства в рамках международного и внутреннего права в части защиты прав граждан.

Примеры (образцы) жалоб в ЕСПЧ

Но что делать в случаях, когда отечественные суды выносят несправедливые решения, и как следствие — на национальном уровне защитить свои права и свободы не удается? Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, которая была ратифицирована в том числе и Украиной, в таком случае предусматривается обращение граждан в Европейский суд по правам человека. Европейский суд является наднациональным международным судебным учреждением, которое рассматривает жалобы лиц о нарушении их прав государствами-сторонами Конвенции — рассказывает адвокат Татьяна Войнова По словам адвоката, юрисдикция Суда признана обязательной всеми государствами-участниками и распространяется на все споры, связанные с применением и толкованием норм Конвенции и Протоколов к ней в национальных правовых системах. В ЕСПЧ можно обжаловать только те нарушения государством в лице его органов, учреждений, организаций или должностных лиц, которые предусмотрены Конвенцией и Протоколов к ней. К таким правам, например, относятся право на жизнь, запрет пыток, право на свободу передвижения, право на свободу ассоциаций, право на справедливый суд и свободу вероисповедания и другие. К тому же, вы можете обратиться в Суд только с жалобами, предмет которых находится в сфере ответственности субъекта властных полномочий государства, то есть парламента, суда или прокуратуры.

Заявление о нарушениях прав человека и злоупотреблениях в отношении ЛГБТИ-лиц в Чечне – год спустя

Раздел на русском языке на официальном сайте ЕСПЧ Помните, что при подаче жалобы в ЕСПЧ опираться необходимо исключительно на перечисленные и другие официальные документы Европейского суда. К настоящим рекомендациям следует относиться как к неформальному, среди прочих, источнику информации. Быть представителем в ЕСПЧ может быть только адвокат. Также в качестве исключения ЕСПЧ может позволить заявителю представлять себя самостоятельно. Однако на стадии подачи жалобы формально адвоката иметь не обязательно. Вводные замечания по подаче жалобы в ЕСПЧ Первое с чего начать - это понять, относится ли Ваше дело к сфере деятельности Европейского суда или вовсе нет. Для этого найдите и выберите одно или несколько прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней, наиболее подходящих к делу и изучите решения ЕСПЧ по ним. И, конечно, следите, чтобы: не был пропущен срок на подачу жалобы да, пока не ратифицирован протокол - 6 месяцев, а не 4! Перед раскрытием вопросов, касающихся непосредственно написания и подачи жалобы в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , необходимо обратить внимание на события предшествующие обращению в международный суд. Речь идет о внутренних судебных разбирательствах.

Права человека в России

Несколько раз за последний год мы обращались к Российской Федерации с призывом положить конец этим актам насилия, защитить жертв и обеспечить безопасность всех лиц без дискриминации. Мы неоднократно призывали Российскую Федерацию провести оперативные, эффективные и тщательные расследования всех сообщений о таких действиях для обеспечения того, чтобы все лица, ответственные за эти нарушения или причастные к ним, были привлечены к суду. Кроме того, мы попросили Российскую Федерацию регулярно информировать этот Совет о статусе всех расследований, как региональных, так и федеральных. За последний год различные ответы, представленные российской делегацией на заседаниях Постоянного совета, были неудовлетворительными. В результате этого год спустя мы по-прежнему глубоко обеспокоены тем, что расследование этих преступлений, включая усилия Татьяны Москальковой, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, по-видимому, полностью зашли в тупик.

Жалоба о нарушении прав человека

Home Home Новости и события Заявление о продолжающихся нарушениях прав человека в Чечне Заявление о продолжающихся нарушениях прав человека в Чечне Выступление и. Буквально в прошлом месяце представители Постоянного совета заслушали результаты доклада, подготовленного Докладчиком-экспертом по итогам проведенного в рамках Московского механизма расследования предполагаемых нарушений прав человека и безнаказанности в Чеченской Республике Российской Федерации. Жертвами являются, в частности, ЛГБТИ-лица, правозащитники, журналисты и представители гражданского общества. Российские власти задержали г-на Титиева чуть более года назад по сомнительным обвинениям в хранении наркотиков. Утверждения о массовых убийствах были настолько убедительными, что Докладчик-эксперт рекомендовал России провести расследование на федеральном уровне. Правозащитная деятельность Титиева привела в ярость чеченских чиновников, которые заявили, что отныне Чечня будет бороться с правозащитниками так же, как с террористами. Мы призываем Российскую Федерацию обеспечить, чтобы права человека Оюба Титиева в полной мере соблюдались, и немедленно освободить его. Мы также напоминаем российской делегации об обязательствах страны в рамках ОБСЕ, в том числе касающихся права на справедливое судебное разбирательство и защиту от судебных преследований и произвольных арестов. Мы призываем Россию обеспечить, чтобы правозащитникам было разрешено работать в Чечне без притеснений. И теперь появились новые, заслуживающие доверия сообщения о новой волне пыток и нападений на лиц, воспринимаемых в качестве представителей ЛГБТИ-сообщества в Чечне.

Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека?

С точки зрения жанра это было классическое журналистское расследование. С одним лишь исключением: в этой статье не было имен и фамилий жертв. Чеченские геи категорически отказались от любой публичности. Во-первых, в силу исключительной консервативности чеченского общества, в котором быть геем — это позор. Не только для человека, но и для его семьи. Во-вторых, в Чечне жертвам чеченских силовиков опасно заявлять о том, что с ними случилось. Особенно когда у этих силовиков явная команда сверху на тотальную зачистку. Идентифицировав себя, человек противостоял бы уже не только чеченской полиции, но и чеченской власти.

Настоящее Заявление о правах человека содержит важнейшие В некоторых странах, где мы работаем, риски нарушения прав человека особенно.

Заявление о нарушении прав человека

Жалоба была подана в г. Однако я давно отказался от прикладывания к жалобам дополнительных обоснований нарушений и всё и всегда, независимо от сложности обстоятельств дела и нарушений, умещаю непосредственно в формуляр жалобы. Это требует больше времени.

В СПЧ заявления о нарушении прав человека в Чечне назвали безосновательными

Нарушение должно было быть совершено одним из государств, подписавших Конвенцию. Гражданин не может подать жалобу общего характера, например, по поводу закона или правового механизма, которые кажутся ему несправедливыми; также он не можете подать жалобу от имени других граждан за исключением случаев, когда группа этих лиц четко определена и гражданин является их законным представителем. Недостаточно просто обратиться к этим средствам правовой защиты. В своих обращениях в национальные инстанции гражданин должен изложить все свои претензии то есть те нарушения Конвенции, на которые он жалуется. Для подачи жалобы в ЕСПЧ гражданин располагаете шестью месяцами с даты вынесения окончательного решения на национальном уровне обычно - решение суда кассационной инстанции. По истечении этого срока ЕСПЧ не сможет принять жалобу к рассмотрению. Жалоба может быть подана против одного или нескольких государств, подписавших Конвенцию, которые, по мнению гражданина, нарушили посредством действий или бездействия, затрагивающих его напрямую положения Конвенции. Действие или бездействие, на которые жалуется гражданин, должны быть совершены органом власти государства-ответчика например, судом или административными органами. ЕСПЧ не рассматривает жалобы против отдельных граждан или частных организаций - например, коммерческих фирм.

Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

Дмитрий Миненков Forbes Contributor Каждому, кто планирует обращаться в Европейский суд, необходимо знать, что процедура обращения представляет собой систему четко определенных правил, от строгого соблюдения которых зависит, будет ли рассмотрена ваша жалоба. Рассмотрим эти критерии подробно: Против кого подается жалоба Жалоба подается всегда против Высокой Договаривающейся Стороны, то есть против государства — участника Конвенции, которое виновно в нарушении или необеспечении защиты прав и свобод человека. Если ваши права нарушены российскими государственными органами — Российская Федерация и будет той высокой договаривающейся стороной, на действия которой вы подаете жалобу. Европейский суд не будет рассматривать жалобу, поданную на действия частных лиц или неправительственных организаций. Кто может пожаловаться Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения их прав, признанных в Конвенции или в протоколах к ней. Для заявителей практически не установлено ограничений. Это могут быть и взрослые, и дети, и физические лица, и организации но не должностные лица и не официальные органы государства.

Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека

Ждем ли мы многого от этой встречи? Едва ли. Потому что мы помним, как это было год назад.

Наверх