Жалоба в порядке коап по ст 12 8

Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Образец жалобы ст 12 8 коап

Обратить внимание судов, что право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных экономическими судами областей города Минска , районными городскими судами, органами, ведущими административный процесс, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, является важной конституционной гарантией защиты прав и свобод личности, прав юридических лиц ст.

Суды, рассматривающие жалобы и протесты, должны строго соблюдать нормы ПИКоАП, регламентирующие порядок их рассмотрения, обеспечивать объективную проверку законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях. Судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении либо о наложении административного взыскания с прекращением дела об административном правонарушении в части может быть также обжаловано руководителем органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение.

К представителям физического лица, имеющим право на подачу жалобы, относятся законные представители ст. При принятии жалобы от представителя юридического лица индивидуального предпринимателя на постановление по делу об административном правонарушении судам следует проверять его полномочия на подачу жалобы, подтверждаемые доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Республики Беларусь, или документами, удостоверяющими его служебное положение и дающими право представлять интересы юридического лица без доверенности ч.

В силу ч. Суду, уполномоченному рассматривать жалобу, необходимо проверять, соответствует ли она требованиям, закрепленным в чч. При несоответствии жалобы указанным требованиям она считается поданной, но возвращается постановлением суда, уполномоченного на ее рассмотрение, с назначением срока для устранения недостатков.

В случае пропуска назначенного срока жалоба считается неподанной. Необходимо учитывать, что жалобы, подаваемые в суд на постановления по делам об административных правонарушениях, в соответствии с ч. При обжаловании постановления, которым на лицо наложены основное и дополнительное административные взыскания, государственная пошлина исчисляется по ставке, установленной для основного взыскания ст.

Если такое постановление обжаловано только в части наложения дополнительного административного взыскания, государственная пошлина уплачивается по ставке, установленной подпунктом 3. Следует иметь в виду, что согласно ч. Экономические суды областей города Минска рассматривают жалобы протесты на постановления органов, вынесших постановление по делу об административном правонарушении в отношении индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, в случаях, предусмотренных ч.

К компетенции областных Минского городского судов относится рассмотрение жалоб протестов , указанных в ч. При поступлении жалобы протеста с нарушением порядка, установленного ч. Установленный ст. Если лицо обратилось с заявлением о составлении мотивировочной части постановления, указанный срок подлежит исчислению со дня получения мотивировочной части постановления. В случае вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется административный процесс, срок подачи им жалобы исчисляется со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба протест , поданная с пропуском срока, судом, уполномоченным ее рассматривать, возвращается лицу, подавшему жалобу или принесшему протест, в порядке, предусмотренном ч. При этом суд разъясняет лицу, подавшему жалобу протест , порядок обращения с ходатайством о восстановлении срока.

Правом ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование или опротестование постановления по делу об административном правонарушении наделены лица, указанные в ст. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом, уполномоченным рассматривать жалобу протест. При поступлении ходатайства суд решает вопрос о восстановлении процессуального срока либо отклоняет ходатайство, о чем выносится мотивированное постановление.

К уважительным причинам для восстановления срока на обжалование, в частности, могут быть отнесены: состояние здоровья, нахождение в командировке, иные факты и обстоятельства, объективно свидетельствующие, что у лица не было возможности для подачи жалобы в установленный срок. Судам следует соблюдать установленный ч. Лицо, подавшее жалобу протест , вправе отозвать ее до вынесения постановления.

В таком случае жалоба или протест возвращается лицу, их подавшему. Судам необходимо иметь в виду, что процессуальный порядок рассмотрения жалобы протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении предусмотрен ст.

Лица, присутствующие при рассмотрении жалобы протеста , вправе давать объяснения, представлять дополнительные материалы в обоснование своих требований ч. Они могут быть положены в основу постановления судьи об изменении постановления или его отмене и прекращении производства по делу при условии, что сведения, содержащиеся в этих материалах, не требуют проверки и оценки судом, органом, ведущим административный процесс, вынесшими постановление по делу об административном правонарушении.

В других случаях дополнительные материалы могут служить основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение. Постановление по делу об административном правонарушении признается законным, если оно постановлено с соблюдением всех требований как материального, так и процессуального закона. Обоснованным признается постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное на основании лишь тех представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы судом, органом, ведущим административный процесс.

При рассмотрении жалобы протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, к компетенции которого относится ее рассмотрение, принимает одно из решений, перечисленных в ч.

Постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба протест — без удовлетворения, когда фактические обстоятельства дела судом, органом, ведущим административный процесс, исследованы полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений норм ПИКоАП в ходе административного процесса не допущено, нормы КоАП к установленному правонарушению применены правильно, наложенное административное взыскание соответствует требованиям, установленным ст.

Разъяснить судам, что постановление о наложении взыскания подлежит отмене, а дело об административном правонарушении — прекращению п. Отмена постановления по делу об административном правонарушении с прекращением дела влечет за собой возврат денежных сумм, конфискованных предметов, а также отмену других ограничений, связанных с ранее вынесенным постановлением.

В случае невозможности возврата конфискованного предмета возмещается его стоимость в порядке, предусмотренном законодательством ст. Суд, уполномоченный рассматривать жалобу протест на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в случае признания совершенного административного правонарушения малозначительным ст.

Таким же образом поступает суд при рассмотрении жалобы протеста , установив основания для освобождения физического или юридического лица от административной ответственности в соответствии со ст.

Освобождение от административной ответственности физического лица, совершившего административное правонарушение, влекущее административную ответственность, по требованию потерпевшего либо его законного представителя возможно при рассмотрении жалобы протеста в случае, если будет установлено, что, несмотря на согласие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего на прекращение дела, решение об этом судом, органом, ведущим административный процесс, необоснованно не было принято.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение п. В случае отмены постановления суда о применении административных взысканий в виде административного ареста или депортации копия постановления по результатам рассмотрения жалобы протеста направляется немедленно органу, исполняющему эти административные взыскания.

При рассмотрении жалобы протеста суд проверяет не только подведомственность рассмотрения дела об административном правонарушении определенному органу, но и правомочность должностного лица органа, ведущего административный процесс, на составление протокола об административном правонарушении ст. Суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении, если оно вынесено лицом, не правомочным решать данное дело п.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено по жалобе лиц, указанных в ч. Несоблюдение этого условия влечет возвращение жалобы лицу, ее подавшему. Не подлежит рассмотрению жалоба протест , поданная по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Прокурор может принести протест на постановление, которое не было обжаловано или опротестовано до вступления его в законную силу в установленном законом порядке ч. В силу ст. Судам надлежит иметь в виду, что рассмотрение жалобы протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении осуществляется в объеме содержащихся в ней доводов.

Однако, если при этом будут установлены основания для улучшения положения лица, привлеченного к административной ответственности, постановление может быть пересмотрено в соответствующей части и при отсутствии об этом просьбы в жалобе протесте ч.

По результатам рассмотрения жалобы протеста принимается одно из решений, перечисленных в ч. При этом, в отличие от рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, на этой стадии административного процесса может быть принято решение об отмене последнего по времени постановления и оставлении в силе одного из ранее вынесенных по делу постановлений.

В случае отсутствия оснований к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. Судам надлежит иметь в виду, что основания к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении как не вступившего, так и вступившего в законную силу, указаны в ст. Односторонность, неполнота и необъективное исследование обстоятельств административного правонарушения п. Неправильное применение норм, устанавливающих административную ответственность п.

Обратить внимание судов, что в силу ч. Если при рассмотрении жалобы протеста будет установлено, что наложенное административное взыскание не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и наступившим вредным последствиям, не учтены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, постановление по делу об административном правонарушении отменяется вследствие мягкости наложенного взыскания, а дело направляется на новое рассмотрение.

Основаниями для изменения вида и размера срока взыскания в пределах, предусмотренных Особенной частью КоАП, может являться наложение взыскания без учета требований ст.

При изменении вида и размера срока административного взыскания оно не может быть усилено. По результатам рассмотрения жалобы протеста на не вступившее в законную силу постановление и в случае удовлетворения жалобы протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление, которое должно соответствовать требованиям, указанным в ст.

Судебной коллегии по уголовным делам и судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, председателям областных Минского городского судов, экономических судов областей города Минска , председателям районных городских судов усилить надзор за соблюдением норм ПИКоАП, регламентирующих порядок рассмотрения жалоб протестов на постановления по делам об административных правонарушениях, периодически обобщать практику их рассмотрения, принимать меры по предотвращению судебных ошибок.

В порядке надзора по делу об административном правонарушении 21 ноября г. Москвы — Мировым судьей судебного участка Пресненского района г.

Статья 30.1 КоАП РФ. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Шибкова И. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Кузьмичев А. Решением судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 29 мая года постановление мирового судьи оставлено без изменения. В своей жалобе, поступившей в Ульяновский областной суд, Кузьмичев А. В обоснование жалобы указано, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Кузьмичев А.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Обратить внимание судов, что право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных экономическими судами областей города Минска , районными городскими судами, органами, ведущими административный процесс, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, является важной конституционной гарантией защиты прав и свобод личности, прав юридических лиц ст. Суды, рассматривающие жалобы и протесты, должны строго соблюдать нормы ПИКоАП, регламентирующие порядок их рассмотрения, обеспечивать объективную проверку законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях. Судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении либо о наложении административного взыскания с прекращением дела об административном правонарушении в части может быть также обжаловано руководителем органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение. К представителям физического лица, имеющим право на подачу жалобы, относятся законные представители ст. При принятии жалобы от представителя юридического лица индивидуального предпринимателя на постановление по делу об административном правонарушении судам следует проверять его полномочия на подачу жалобы, подтверждаемые доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Республики Беларусь, или документами, удостоверяющими его служебное положение и дающими право представлять интересы юридического лица без доверенности ч. В силу ч. Суду, уполномоченному рассматривать жалобу, необходимо проверять, соответствует ли она требованиям, закрепленным в чч.

Жалоба по делу по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Верховный суд возвращает водительские права — часть пятая Фото с сайта auto-wiki. Отличительной чертой большинства из них является ухудшение положения водителей, которое допустили суды нижестоящих инстанций. Коллегия по административным делам Верховного суда РФ их исправила и разобралась в путанице с однофамильцем.

Полезное видео:

По жалобе на постановление по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Статья Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Новая редакция Ст. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Комментарий к Статье Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выступает важной процессуальной гарантией защиты конституционных прав и свобод и привлечения к административной ответственности.

An error occurred.

Сфера практики: Разрешение споров Как известно, при рассмотрении жалоб на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях судьи используют одни и те же правила гл. Эта особенность сохранилась исторически: ранее рассмотрение жалоб вообще не считалось правосудием. В результате, например, и сейчас должностные лица административного органа, вынесшего постановления наделены правом обжаловать постановления, но полноценными участниками пересмотра не являются: они могут быть привлечены лишь для дачи пояснений как свидетели других подходящих способов КоАП РФ не содержит абз. В моей практике при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания городским судом возник еще один вопрос: вправе ли судья принять дополнительные доказательства, отсутствовавшие на момент окончания административной процедуры рассмотрения дела и вынесения должностным лицом постановления, если они представлены невластным субъектом.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении образец

Решение от 28 ноября года По жалобе на постановление по ч. За нарушение п. Не согласившись с Постановлением мирового судьи, защитник Ткачев В. В дополнение к поданной жалобе указал, что к ответственности привлечено не то лицо — Ткачев Роман Владимирович, тогда как протокол об административном правонарушении и материалы к нему составлены в отношении Ткачева Романа Валерьевича. Ткачев Р. Защитник Ткачева Р.

An error occurred.

В отчетном периоде рассмотрено по существу 1. Указанные цифры свидетельствуют о стабильно высоком количестве поступивших жалоб и об увеличении количества жалоб, рассмотренных по существу. Всего на рассмотрение в 1 полугодии г. По-прежнему высоким остается количество рассмотренных по существу жалоб по гражданским делам, данный показатель по сравнению с прошлым годом увеличился с жалоб в 1 полугодии г. По делам об административных правонарушениях поступило жалоб и представлений, с учетом остатка жалоб, что несколько ниже уровня 1 полугодия г. В 1 полугодии года на заседании президиума Саратовского областного суда было рассмотрено 8 гражданских дел.

ГГГГ ФИО10 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст КоАП РФ и ему назначено.

Верховный суд возвращает водительские права – часть пятая

Шалыгин Б. Шалыгин, ст. Со времени введения в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 1 июля г. Подтверждением имеющимся проблемам красноречиво свидетельствует увеличивающийся из года в год поток жалоб и обращений на действия органов и должностных лиц, применяющих меры административного воздействия. Только в году в органах прокуратуры разрешено свыше 32,8 тыс. Форма П. Утверждена Постановлением Госкомстата России. Между тем в Кодексе РФ об административных правонарушениях достаточно подробно изложен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Согласно ст. К ним относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы заявителей, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными. Москве, находясь при этом в нарушение п.

Наверх