Суд особый порядок

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство должно быть добровольным и после консультаций с защитником. Такое ходатайство обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей. Необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего.

Раздел III. Производство в суде первой инстанции

Басманный суд Москвы отменил особый порядок рассмотрения дела экс-министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова, который гарантировал ему более мягкое наказание, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Назначить по уголовному делу рассмотрение в общем порядке на 26 августа", - огласила решение судья. Экс-министр обвиняется по трем статьям УК РФ: ч.

Дело рассматривалось в особом порядке - с признанием вины и без исследования доказательств. Однако против этого выступили прокурор и представитель правительства Московской области как потерпевшая сторона.

Несмотря на то, что Кузнецов признал вину, эпизоды надо изучить", - заявила прокурор. В конце декабря прошлого года он был заключен в тюрьму под Парижем, экстрадирован в Россию в январе.

Как следует из обвинительного заключения, в годы экс-министр финансов Московской области Алексей Кузнецов вместе с другими чиновниками правительства области входил в преступную группировку, расхищавшую муниципальную собственность.

Уголовное дело было возбуждено в мае года. Мошенники "похитили право требования задолженности" у предприятий ЖКХ к муниципальным образованиям Московской области, а также имущество "Московской областной инвестиционной трастовой компании".

Такая инициатива Верховного суда нашла отражение в новом законопроекте, который обсудили и приняли на Пленуме. Теперь его внесут на рассмотрение в Госдуму.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Расследование преступления осуществляется в общем порядке. В ходе него выполнятся при необходимости следующие действия: направляются различные запросы; назначаются экспертизы; выполняются другие необходимые следственные действия. После этого составляется обвинительное заключение и направляется в прокуратуру на утверждение. Если прокурор готов обвинять человека по имеющимся материалам, то есть считает, что для этого имеются веские основания, то дело направляется в суд. В свою очередь назначенный судья рассматривает уголовное дело и проверяет его готовность к рассмотрению, после чего назначается предварительное слушание, в котором участвуют обе стороны. Именно на предварительном слушании уточняется согласие на упрощенный порядок. Если имеется согласие сторон по данному вопросу, то судья выносит приговор, опираясь на представленные ему материалы. Простыми словами, из процесса исключаются стадия судебного следствия.

Что такое особый порядок в суде

Вопрос 3. Особый порядок производства в суде первой инстанции. Основания применения особого порядка судебного разбирательства Закон устанавливает следующие основания применения особого порядка судебного разбирательства. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть при проведении особого порядка судебного разбирательства ч. Согласно ч.

Что такое суд в особом порядке

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Массовый феномен для статей до десяти лет Очень интересное явление, я бы даже сказал, почти феномен - особый порядок судебного разбирательства. И с годами эта цифра не уменьшается. Стоит упомянуть, что такой порядок возможен лишь по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Полезное видео:

Верховный Суд хочет ограничить применение особого порядка

Так, один из них указал, что выбор именно такого критерия возможности рассмотрения дела в особом порядке, как тяжесть совершенного преступления, наиболее правильно и полно позволяет защитить интересы подсудимых. Второй отметил, что предлагаемая редакция ст. Так, поправками предлагается изменить ч. Согласно пояснительной записке, в первоначальной редакции ст. Данный порядок вводился законодателем в целях обеспечения процессуальной экономии по делам о преступлениях, не представляющих повышенной общественной опасности. Последующее изменение закона позволило выносить приговоры без проведения судебного разбирательства в общем порядке также при согласии обвиняемого с обвинением в тяжком преступлении, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.

ВС вносит поправки в УПК, ограничивающие применение особого порядка

Методика применяется в двух случаях: в отношении преступлений, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет тюрьмы; при наличии досудебного соглашения с обвиняемым о сотрудничестве со следствием. Порядок облегчает не только слушание дела. Он предполагает назначение наказания на льготных условиях, то есть уменьшение сроков. Разберем, кто и как может воспользоваться особым порядком, какие преимущества он дает обвиняемому и как на практике реализуется процедура. Что такое особый порядок судебного разбирательства В рамках российского правового поля существует определенный порядок рассмотрения уголовных дел судами. Он предполагает участие в заседании двух противоборствующих сторон — обвинения и защиты. Суд выясняет суть дела из аргументов прокурора, адвоката, свидетелей, экспертов и иных лиц. Обычный метод основан на принципе справедливости наказания, но занимает длительное время.

Раздел X. Особый порядок судебного разбирательства

Легкий приговор. Верховный суд и Генпрокуратура предлагают оставить особый судебный порядок только для нетяжких дел 12 Апреля года Пленум Верховного суда России одобрил проект поправок в УПК, запрещающих рассматривать в особом порядке дела по обвинениям в тяжких преступлениях. Особый порядок - это сокращенная до минимума судебная процедура. Считается, что вина человека полностью доказана и долго разбираться нет смысла: обвиняемому просто выносят приговор. Особый порядок позволяет избежать формальностей там, где они не нужны, тем самым сэкономить время и финансовые ресурсы". За согласие на ускоренную процедуру человек получает смягчение в наказании. То есть ему не придется сидеть лишних несколько месяцев, а то и лет. При этом надо подчеркнуть, что данный порядок вводился законодателем для процессуальной экономии по делам, не представляющим серьезной общественной опасности. Что же касается тяжких преступлений, то здесь крайне важно обеспечить гарантии справедливого разбирательства, которое возможно только при несокращенной судебной процедуре".

Верховный суд хочет ограничить особый порядок рассмотрения уголовных дел

В соответствии с главой 40, а именно — со статьей УПК РФ , обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации , не превышает 10 лет лишения свободы. Большинство ученых разграничивает соглашение о признании вины в системе англо-американского права и особый порядок принятия судебного решения [2]. В отношении особого порядка в российском уголовно-процессуальном законодательстве , по мнению Т. Рябининой, делается акцент на упрощение процедуры судебного разбирательства при условии согласия с предъявленным обвинением в полном объёме , а традиционный англо-американский вариант сделок о признании вины делает акцент на уменьшение объёма обвинения [3]. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 1 ноября ; проверки требуют 4 правки. Отличие от зарубежных аналогов [ править править код ] Большинство ученых разграничивает соглашение о признании вины в системе англо-американского права и особый порядок принятия судебного решения [2]. Дата обращения 17 февраля Категории : Освобождение от уголовной ответственности и наказания Уголовно-процессуальное право. Пространства имён Статья Обсуждение.

принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Особый порядок vs суда присяжных Выгоды и издержки Регламентация особого порядка, судьба суда присяжных - одни из самых обсуждаемых тем в профессиональном юридическом сообществе. Каждый из этих процессуальных порядков имеет и выгоды, и издержки. Причем они касаются как обеспечения функционирования, так и конечного результата разрешения дела тем или иным образом. Так, с юридико-технической, организационной точки зрения суд присяжных, безусловно, гораздо сложнее устроен, чем особый порядок. Что же касается выгод и издержек при получении конечного результата, то здесь ситуация следующая. Заметим, однако, что главная выгода стороны защиты уменьшение вилки размера наказания, а следовательно, увеличение шансов на получение менее сурового приговора , согласно некоторым исследованиям в области социологии правоприменения, оказывается не столь очевидна. С другой стороны, процент оправдательных приговоров в суде присяжных значительно выше, чем при рассмотрении дела судьей единолично, что вызывает негативную реакцию государственного обвинения и, напротив, надежду стороны защиты на серьезно возрастающие шансы добиться решения в свою пользу. Можно сказать, что два вышеуказанных порядка являются разнонаправленными по своему "вектору": особый порядок предсказуем, быстр, построен на письменных материалах дела; суд присяжных полон неожиданностей, продолжителен по времени, требует от сторон филигранной подготовки в области судебной аргументации, а от председательствующего - недюжинных навыков управления столь сложным процессом. Дифференциация форм уголовного судопроизводства По нашему мнению, и суд присяжных, и особый порядок имеют право на существование, каждый в своей нише. Вряд ли кто будет спорить, что для рассмотрения уголовных дел по обвинению в некоторых бытовых преступлениях, совершенных в условиях очевидности, целесообразно запускать механизм суда присяжных.

Екатерина Ходжаева Маневр системы: почему в России стали реже судить в особом порядке Особый порядок рассмотрения уголовных дел критиковали за то, что он способствует обвинительному уклону судебных приговоров. В году этот механизм стал применяться реже, но оправданий больше не стало 7 октября в Красноперекопском районном суде Ярославля произошло нерядовое событие. Это существенно ускоряет судопроизводство по делам, где обвиняемый признает вину и надеется на быстрое решение. В обмен он гарантированно получает наказание не более двух третей от максимального срока. Однако эту практику критиковали как источник обвинительного уклона. Правозащитники и адвокаты утверждали, что часто решения судей о наказании без исследования доказательств скрывают ошибки следствия, а обвиняемого вводят в заблуждение, склоняя его к особому порядку. Исследования показали, что гарантируемые законом смягчения наказания в реальности не работают, так как судьи по большей части и так не склонны давать максимальные сроки.

Наверх