Вправе ли судья оставить заявление без движения

Процедура подачи искового заявления - ответственный этап судебного урегулирования спора, во многом определяющий исход дела. При предъявлении иска необходимо соблюдение письменной формы искового заявления ст. В заявлении должны быть отражены все требуемые ст. Необходимо, чтобы в заявлении было указано наименование суда, наименование истца, его место жительства если истцом является организация, то ее место нахождения.

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Процедура подачи искового заявления - ответственный этап судебного урегулирования спора, во многом определяющий исход дела. При предъявлении иска необходимо соблюдение письменной формы искового заявления ст.

В заявлении должны быть отражены все требуемые ст. Необходимо, чтобы в заявлении было указано наименование суда, наименование истца, его место жительства если истцом является организация, то ее место нахождения. А когда заявление подается представителем, то указываются его наименование и адрес. В заявлении необходимо указывать ответчика, его место жительства если ответчиком является организация - ее место нахождения.

Без этих данных нельзя решить, кто выступает сторонами по предъявленному иску. Если же в споре участвуют несколько истцов и несколько ответчиков, то указываются их наименования и адреса.

Лица, возбуждающие такие дела, выступают от своего имени. Следовательно, в исковом заявлении необходимо указать наименование заявителя и его адрес, а также наименование того лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которого заявлен иск.

Если иск заявлен в защиту интересов Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования или неопределенного круга лиц, то адрес не указывается. На практике нередко случается, что место нахождения ответчика неизвестно; тогда указывается адрес последнего известного места жительства ст.

По требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, при неизвестности пребывания ответчика судья обязан своим определением объявить розыск ответчика ст.

Ответчик разыскивается через органы милиции. Согласно п. Здесь формулируется предмет иска. В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования то есть такие, которые входят в основание иска. Это факты правообразующие, правоизменяющиеся и правопрекращающие. Они одновременно свидетельствуют о наличии права и о его нарушении.

К ним можно отнести: заключение договора и неисполнение договорных обязательств, причинение вреда личности истца или его имуществу и др. Также должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом в заявлении нужно сообщить суду фамилии и имена свидетелей и лиц, у которых находятся письменные или вещественные доказательства, их адреса и т.

Если заявляемое требование подлежит оценке, то указывается цена иска, расчет взыскиваемых и оспариваемых сумм. Кроме того, ГПК РФ требует указывать сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В заявлении можно давать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, ответчика, иные сведения, имеющие значение для дела, а также излагать ходатайства. Например, ходатайства об истребовании доказательств, о проведении экспертизы, направлении судебных поручений о сборе доказательств в другом регионе допрос свидетеля. Гражданский процессуальный кодекс РФ не требует юридической квалификации просьбы истца, то есть обязательной ссылки на норму материального права. Однако в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, необходимо указывать, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, и должна быть ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты таких интересов ч.

Если прокурор обращается в суд за защитой прав гражданина, то необходимо обосновать невозможность предъявления иска самим гражданином.

На практике также сложилось, что заявление, подаваемое адвокатом или юрисконсультом, должно содержать ссылку на закон. Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и на предъявление его в суд. К соблюдению формы искового заявления следует отнести и требования ст. Введение в ГПК РФ этой статьи делает судебную практику единообразной, приводит к более быстрому принятию заявлений судом, уменьшает возможности субъективного усмотрения судьи.

К заявлению должны быть приложены его копии по числу ответчиков и третьих лиц, письменные доказательства и их копии. Если оспаривается нормативный акт, то в приложении должен быть опубликованный его текст и ряд других документов.

Принимая заявление, судья обязан проверить соблюдение требований процессуального законодательства как относительно предпосылок права на иск, так и относительно формы и содержания заявления. Если отсутствует хотя бы одна из предпосылок права на иск, заявление возвращается ст.

Если же судья установит, что исковое заявление не отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию ст. В определении указываются недостатки, и устанавливается разумный срок для их исправления.

При исправлении заявления в установленный судьей срок оно считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложениями ст.

При этом, следует подчеркнуть, что непредставление достаточных доказательств не является нарушением формы и содержания заявления и по этой причине оно не может быть оставлено без движения. Заявление в этом случае принимается, а суд предлагает представить дополнительные доказательства.

О принятии заявления к производству судья выносит определение, которое служит основанием для возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции ст. Если заявителем не соблюдены требования закона, то суд в порядке ст. В статье ГПК РФ установлены следующие основания для оставления заявления без движения: 1 несоблюдение требований о форме и содержании искового заявления, установленных ст.

Процессуальный порядок оставления заявления без движения заключается в следующем. Судья при обнаружение вышеуказанных недостатков выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему, как сказано в ст. Если в назначенный срок требования судьи не выполнены, он возвращает заявление истцу, а в случае их выполнения - принимает заявление к производству и возбуждает дело в суде первой инстанции.

Однако при этом заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Таким образом, срок для рассмотрения гражданского дела сокращается по сравнению со случаем, когда заявление возвращается истцу на срок, установленный для устранения недостатков искового заявления.

Позиция Верховного Суда РФ относительно срока для устранения недостатков искового заявления сформулирована в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал г.

Юридическая норма об оставлении искового заявления без движения призвана дисциплинировать судей. Жестко регламентированные сроки рассмотрения и разрешения гражданского дела не позволяют им затягивать процесс, требуют в короткое время рассматривать и разрешать гражданские дела.

Задача института оставления искового заявления без движения состоит в том, чтобы к производству суда не был принят неподготовленный иск то есть иск, не отвечающий требованиям закона к его форме и содержанию и без приложенных к нему необходимых документов , чтобы в последующем функции суда не сводились к доработке иска.

Задача суда - рассмотреть требование истца в установленный процессуальный срок с соблюдением норм материального и процессуального права. На реализацию этой задачи и направлен данный институт. Предметом изучения в рамках данного обобщения стало изучение судебной практики кассационной и надзорной инстанции о причинах отмены и изменения определений судов первой инстанции об оставлении исковых заявлений; заявлений в порядке особого производства; по делам, возникающим из публично-правовых отношений; кассационных частных жалоб и представлений без движения.

В надзорную инстанцию за этот же период поступило 14 определений, оснований для пересмотра этих определений надзорная инстанция не усмотрела. Изучение судебной практики показывает, что институт оставления искового заявления без движения достаточно широко применяется в судебной деятельности.

В основном судьи правильно толкуют и применяют ст. Однако у некоторых судей нет полной ясности по поводу оснований, по которым могут быть применены правила ст.

В связи с чем, отдельные определения были отменены в кассационном порядке, и дела направлены на новое рассмотрение в те же суды, поскольку последними не были соблюдены основания для оставления заявлений без движения, предусмотренные ст. Гражданский процессуальный кодекс допускает исправление нарушенной формы или содержания искового заявления, а равно неправильной его оплаты государственной пошлиной.

В соответствии со ст. Об этом извещается истец, и ему предоставляется судьей срок для исправления недостатков заявления. В случае исправления недостатков в срок, установленный судьей, заявление считается поданным со дня первоначального представления его в суд, что имеет важное значение при определении соблюдения сроков исковой давности. Если же указанные судьей недостатки не будут исправлены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

При этом из гражданского процессуального законодательства ст. Основания для оставления искового заявления без движения связаны с формой и содержанием искового заявления, представлением нужного количества копий искового заявления, а в необходимых случаях также и других документов, уплатой государственной пошлины.

Исковое заявление должно содержать сведения, необходимые для рассмотрения дела и установления контактов со всеми участвующими в деле лицами. Перечень этих сведений четко перечислен в ст. Так, например в соответствии с п. В судебной практике под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма поднайма , аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В основном судьи правильно применяют норму ст. Учитывая также положения ст. В соответствии с п. При этом необходимо различать указания на доказательства в исковом заявлении и их реальное представление в суд при предъявлении иска.

Если первое требование относится к содержанию искового заявления и его неисполнение может служить основанием для оставления заявления без движения, что вытекает из ст. При этом нужно иметь в виду, что представление доказательств возможно до завершения судебного разбирательства и удаления суда в совещательную комнату. Пассивность стороны при предъявлении доказательств и доказывании своей позиции в процессе влечет для нее неблагоприятные последствия при разрешении дела по существу см.

Таким образом, судья не может откладывать разрешение вопроса о принятии заявления до представления заинтересованными лицами соответствующих доказательств.

Следует согласиться с выводами, содержащимися в определениях Рязанского областного суда о том, что непредставление стороной доказательств по делу в стадии принятия заявления к производству суда недопустимо, поскольку представление доказательств является субъективным правом истца и все неблагоприятные последствия такого непредставления могут заключаться исключительно в отказе суда в удовлетворении иска.

Правила оставления заявления без движения применяются также к заявлениям по делам, возникающим из публично-правовых отношений, и к заявлениям по делам особого производства, но предусмотренный ст. В производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений, судья обязан оставить предъявленное заявление без движения и в том случае, если им будет установлено, что имеет спор о праве, подведомственный суду.

По общему правилу не являются основанием для оставления заявления без движения отсутствие в нем правовой аргументации или непредставление доказательств, поскольку в условиях состязательности процесса это влечет наступление иных последствий, чем это предусмотрено ст. Некоторые особенности имеет реализация правил об оставлении заявления без движения по делам, возникающим из публично-правовых отношений и по делам особого производства.

Эти особенности связанные с содержанием заявления по этим делам. В соответствии с ч. Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. Таким образом, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

Как следует из ч. Определением Советского районного суда г. Рязани от 22 декабря года было оставлено без движения заявление гр-н Г. Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда согласилась с указанным выводом судьи, и указала в своем определении от Гражданский процессуальный кодекс РФ приводит примерный перечень категорий дел, возникающих из публичных правоотношений. К ним относятся: 1 дела по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов; 2 дела по заявлениям об оспаривании решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц, а также государственных и муниципальных служащих; 3 дела по заявлениям о защите избирательных прав или прав на участие в референдуме; 4 иные дела ст.

Следовательно, перечень указанных дел в ГПК РФ является не исчерпывающим, но они не должны содержать явный спор о праве; в противном случае, их следует рассматривать как спор о праве гражданском, а не административном. Кассационная жалоба, представление также могут быть оставлены без движения, но основания для применения данного института несколько отличны по сравнению с теми, которые имеют место при анализе заявлений, подаваемых в суд первой инстанции для рассмотрения их по существу.

Особенности реализации судом первой инстанции полномочия по оставлению искового заявления без движения Особенности реализации судом первой инстанции полномочия по оставлению искового заявления без движения Бондарь Т. Посредством полномочий, которыми наделен суд на стадии возбуждения производства по делу, он разрешает вопрос о том, возможно ли дальнейшее рассмотрение и разрешение заявленного иска на стадии судебного разбирательства.

Статья 248. Оставление искового заявления без движения

Наши издания Порядок подачи искового заявления и перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, регламентированы ст. Согласно ст. Исковое заявление заявление , поданное в суд общей юрисдикции, судья принимает к производству суда в течение 5 дней со дня поступления, если нет предусмотренных законом оснований для отказа в его принятии, возвращения истцу или оставления без движения. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Судья отказывает в принятии искового заявления заявления по основаниям, предусмотренным ч. Отказ в принятии заявления выносится в форме мотивированного определения, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд должно быть вручено или направлено заявителю ч. В течение 15 дней со дня вынесения определения оно может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции ст. Основания для возвращения искового заявления, перечислены в ст. О возвращении заявления истцу судья выносит мотивированное определение в течение пяти дней со дня поступления заявления. В определении указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Исковое заявление без движения

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподаным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи, содержание действий суда и сторон в ходе подготовки. Подготовка дел к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которой закладывается основа правильного разрешения дела любого вида судопроизводства. Подготовка дел к судебному разбирательству независимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий является обязательной стадией процесса ч. Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления.

An error occurred.

Оставление искового заявления без движения в ред. Федерального закона от Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Полезное видео:

Статья 248. Оставление искового заявления без движения

Оставление искового заявления без движения Полный текст ст. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Судья обязан оставить заявление без движения и предоставить заявителю срок для исправления недостатков в случае несоответствия его по форме и содержанию требованиям закона, а также отсутствия приложенных к заявлению документов, предусмотренных законом см. Мотивированное определение об этом выносится в пятидневный срок с момента поступления заявления в суд с извещением лица, его подавшего.

Оставление искового заявления без движения

Поиск Исковое заявление без движения Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье ГПК РФ. Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков. Обычно такой срок составляет дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда. Если исковое заявление оставлено без движения Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения

Оставление иска без движения может произойти в том случае, если к делу было приложено недостаточное количество документов, либо были найдены недостатки, которые не могут расцениваться как полноценная причина отказа, но из-за них иск не может пройти дальше. Чаще всего в такую ситуацию попадают те, кто обращается в суд с заявлением, составленным самостоятельно без юридической помощи со стороны. Что это значит Если иск остался без движения, то виновником этого является тот, кто подготавливал документы и составлял заявление. Что часто встречается в гражданском процессе.

Вы точно человек?

РУ Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду. Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации. Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу. Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст.

Статья Оставление искового.

В положительном ответе вряд ли кто-то усомнится. Но что делать, если бумаги, отправленные в срок с курьером или по почте, дошли позже, чем следовало, правомерно ли возвращать иск при подобных обстоятельствах? В вопросе разобралась коллегия по административным спорам Верховного суда. Епифанцева пыталась оспорить результаты определения кадастровой стоимости участка. Однако иск оставили без движения, потому что она не представила его копию и другие документы ответчику и третьим лицам. Заявительнице дали время на то, чтобы исправить ошибку, и до истечения оговоренного срока она отправила всё почтой. О том, что документы уже переданы в почтовое отделение, она уведомила суд — написала телеграмму, которую в тот же день получил судебный специалист. В этом сюжете Халатность секретарей, хитрость сторон, вина "Почты России": почему извещения не приходят вовремя 6 февраля, Епифанцева попыталась исправить ситуацию: она направила в суд частную жалобу, в которой требовала отменить определение о возврате иска и принять его к производству. При этом она изложила и обстоятельства, в связи с которыми подано административное исковое заявление. И на этот раз в жалобе нашли ошибку: её оставили без движения, поскольку в ней содержались требования установить кадастровую стоимость земельного участка, а это, согласно ст.

Оставление искового заявления без движения Новая редакция Ст. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса , выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Институт оставления искового заявления без движения предоставляет лицу, подавшему исковое заявление, возможность в определенный судьей срок исправить его недостатки в соответствии с требованиями, установленными законом к содержанию искового заявления ст. Назначенный судьей срок должен быть разумным, учитывающим все заслуживающие внимания обстоятельства, от которых может зависеть исправление недостатков. Оставляя исковое заявление без движения, судья не принимает заявление, но и не возвращает его и не отказывает в его принятии. Об оставлении искового заявления без движения судья обязан вынести мотивированное определение. Установленное ст.

Наверх